Colombia no está haciendo bien la tarea en comercio internacional, según el Banco Mundial
De acuerdo con el más reciente informe Business Ready, conocido anteriormente como Doing Business, el país se ubicó en el puesto 37 de 50 países evaluados, con el pilar de eficiencia operacional como el peor calificado. El rezago en la implementación de sistemas informáticos y en la interoperabilidad de servicios para las operaciones de comercio internacional, son dos aspectos que penalizan a Colombia.
Entre los 50 países evaluados del reporte Business Ready del Banco Mundial (antiguamente Doing Business), Colombia se ubicó en la posición 37, lo cual confirma el rezago que tiene el país en la materia, siendo el pilar de eficiencia operacional el peor calificado.
De acuerdo con el análisis, el rezago en la implementación de sistemas informáticos y en la interoperabilidad de servicios para las operaciones de comercio internacional, son dos aspectos que penalizan al país y no le permiten ser competitivos internacionalmente.
“Los tiempos y costos en Colombia para materializar las exportaciones e importaciones en Colombia son poco competitivos con respecto a otros países que también cuentan con un marco regulatorio favorable para la realización de negocios; de modo que, para el caso de América Latina, podrían resultar más atractivos países como El Salvador, Costa Rica o Perú”, señaló Javier Díaz Molina, presidente ejecutivo de Analdex.
En comercio internacional, el reporte evaluó tres pilares: calidad de las regulaciones del sector; infraestructura física y digital, y calidad de gestión fronteriza para la facilitación del comercio; y, tiempo y costo para cumplir con los requisitos de exportación e importación, participación en comercio electrónico transfronterizo y otros obstáculos en comercio internacional.
El pilar de eficiencia operacional evalúa factores clave para el comercio exterior, tales como el tiempo y los costos asociados al cumplimiento de los requisitos de exportación e importación, así como el porcentaje de empresas que exportan bienes solicitados digitalmente.
Para este análisis, se revisaron los tiempos que transcurren desde la llegada de las mercancías al punto de salida hasta su despacho aduanero, así como el número de días que tardan los organismos de control en liberar los insumos importados, incluyendo los procedimientos de despacho previos a la llegada al punto de entrada.
Adicionalmente, se evaluó el costo promedio de cumplir con los requisitos de exportación e importación, expresado como porcentaje del valor de los productos exportados e importados.
| Economía | Tiempo total para cumplir con los requisitos de exportación | Costo total para cumplir con los requisitos de exportación | Tiempo total para cumplir con los requisitos de importación | Costo total para cumplir con los requisitos de importación | Porcentaje de empresas comerciales que exportan bienes pedidos digitalmente |
| Rumanía | 1 | 0,85 | 0,2 | 0,8 | 23,84 |
| El Salvador | 2 | 3,22 | 2,6 | 5,26 | 53,22 |
| Hong Kong | 3 | N/A | 3 | N/A | 68,85 |
| Bulgaria | 3 | 0,83 | 0,4 | 1,11 | 8,39 |
| Marruecos | 4 | 1,16 | 1 | 0,88 | 3,16 |
| Costa Rica | 5 | 1,61 | 3,0 | 4,17 | 40,1 |
| Perú | 5 | 3,68 | 6,0 | 8,8 | 45,12 |
| Botsuana | 7 | 2,39 | 0,8 | 2,21 | 21,57 |
| Colombia | 9 | 5,9 | 4 | 2,89 | 17,74 |
| México | 35 | 1,98 | 4 | 1,94 | 2,56 |
Respecto a la participación en el comercio digital transfronterizo, se presenta el porcentaje de empresas de cada economía que exportan bienes pedidos digitalmente valorados por debajo del umbral de minimis. Colombia no cuenta con un porcentaje competitivo de empresas en este sector, pues dentro de la muestra seleccionada solo supera a México; las falencias parecen ir más allá del umbral de minimis de cada país, pues, así como Colombia y Perú comparten el mismo umbral (200 USD) también lo hacen México y Costa Rica (50 USD), y la brecha entre los porcentajes es persistente en ambos casos.
