Gobierno de Claudia Sheinbaum certificó 34 nuevas cooperativa, en su gobierno se han creado 125 nuevas cooperativas
Por: Gestión Solidaria
El Segundo Informe de Gobierno de Claudia Sheinbaum presume la certificación de 34 cooperativas y la creación de 125 nuevas organizaciones del sector social como parte de su estrategia de fortalecimiento de la economía social. El movimiento cooperativo, afirma que el nuevo modelo de certificación y el padrón nacional impuesto por el Instituto Mexicano del Seguro Social (INAES) es un mecanismo de control gubernamental que reedita viejas prácticas corporativistas y podría amenazar la autonomía del sector.
Los datos oficiales y la apuesta gubernamental
De acuerdo con el informe presidencial, el Instituto Nacional de la Economía Social (INAES) entregó 34 certificados bajo el nuevo modelo que entró en vigor tras las reformas legislativas de 2025. Asimismo, se destaca la institucionalización del «Sistema Electrónico del Padrón Nacional de Sociedades Cooperativas» el pasado 26 de mayo . El documento gubernamental resalta acciones como el lanzamiento de la plataforma «Aprende y Vende» en marzo de 2026, orientada a capacitar a los Organismos del Sector Social (OSS) para participar en la proveeduría pública, y la constitución de 125 cooperativas, principalmente vinculadas al programa Sembrando Vida y a cadenas de valor rurales .
En el ámbito de las compras públicas, el informe destaca la adquisición de café a siete OSS por un volumen de 1.5 toneladas, una política que se ha consolidado con la firma de un Acuerdo Marco para la compra exclusiva de café a cooperativas, proyectando una demanda de 70 toneladas para dependencias como la Secretaría de la Defensa Nacional y el IMSS.
La visión oficial: Dignificación laboral y combate a la intermediación
El INAES ha defendido estas políticas argumentando que el esquema surge como respuesta a problemas laborales históricos. Un comunicado oficial del 22 de julio señala que el nuevo modelo de cooperativas de limpieza, impulsado desde diciembre de 2024, «dejó atrás el esquema de outsourcing» que mantuvo en precariedad a miles de trabajadoras, en su mayoría mujeres . Según la dependencia, la reforma a la Ley de Adquisiciones permite que los recursos que antes se concentraban en manos de un reducido grupo de empresas privadas —denominado despectivamente como «El Cartel de la Limpieza»— ahora tengan un impacto social directo en las trabajadoras, quienes gozan de prestaciones, seguridad social y certeza en sus ingresos . Actualmente, el 74.4% de las y los integrantes de estas cooperativas de limpieza son mujeres, lo que la dependencia califica como un avance en la perspectiva laboral de género .
La voz del movimiento cooperativo: «Desconfianza y control»
No obstante, la narrativa oficial choca de frente con la percepción de una parte significativa del movimiento cooperativo. En diversos foros y movilizaciones, el sector ha alzado la voz para exigir la abrogación de las reformas que, según ellos, convierten al INAES en un «órgano de control, certificación discrecional, supervisión y sanción» .
El pasado 12 de julio, alrededor de dos mil cooperativistas marcharon hacia la Secretaría de Bienestar, donde denunciaron haber encontrado «un gobierno de puertas cerradas», incluso con accesos bloqueados con candados, para entregar un pliego petitorio que exige, entre otros puntos, la suspensión inmediata de las normativas, la destitución de los coordinadores generales del INAES y la implementación de mesas de trabajo para co-crear las políticas públicas .
Expertos alertan de un «nuevo corporativismo»
Los académicos han sido igualmente críticos. Durante el «Encuentro Internacional de Cooperativas en la Ciudad de México», el investigador de la Universidad Autónoma Chapingo, Juan José Rojas Herrera, calificó el nuevo esquema de certificación como «un despropósito», señalando que es «discriminatorio y anticonstitucional». Rojas Herrera argumenta que «la legislación parte de la desconfianza» y advierte que existe el peligro de «reeditar una forma moderna de corporativismo» sobre el sector social, similar al que se vivió en el siglo XX .
Héctor Valdés Trejo, asesor de cooperativas, señaló que detrás de la certificación hay una «lógica de control y no de fomento», y que el proceso se convierte en una «caja negra» donde las discrepancias serán resueltas de forma discrecional por el INAES, lo que derivará en la exclusión masiva de cooperativas comunitarias e indígenas que no puedan cumplir con los requisitos burocráticos .
El Segundo Informe de Gobierno presenta un panorama de avance en la institucionalización y certificación del cooperativismo. Sin embargo, la realidad en las calles y en los foros especializados revela una profunda fractura entre el Estado y un sector que se siente intervenido y desconfiado. La apuesta gubernamental por erradicar la intermediación y la precariedad laboral se enfrenta a la resistencia de un movimiento histórico que ve en estas medidas un nuevo intento de control desde el escritorio, en lugar de un verdadero proceso de co-construcción de la política pública. La pregunta que queda en el aire es si el Gobierno logrará demostrar que estas certificaciones son herramientas de inclusión productiva o si, por el contrario, el malestar escalará hasta convertirse en un conflicto abierto por la autonomía de uno de los sectores más emblemáticos de la economía social mexicana.
Este informe toma como base:
Segundo Informe presume certificación de 34 cooperativas con el INAES
Fotos: La Cooperacha
