El lenguaje bajo la lupa: cinco errores que cambian el sentido de la información
Llega a Gestión Solidaria el boletín Español Correcto
Con el propósito de promover el buen uso del idioma y contribuir a una comunicación cada vez más clara y precisa, Gestión Solidaria da la bienvenida al boletín Español Correcto, elaborado por Jairo Cala Otero, reconocido corrector de textos y estudioso de la lengua española.
A partir de esta edición, compartiremos periódicamente sus análisis y recomendaciones sobre el uso del español, con ejemplos tomados de los medios de comunicación y de la vida cotidiana. Se trata de un valioso aporte para periodistas, comunicadores, docentes, estudiantes y, en general, para todos los lectores interesados en fortalecer sus habilidades de escritura.
Estamos convencidos de que escribir con precisión es también una forma de informar con responsabilidad. Por ello, consideramos que este boletín constituye un servicio de gran valor para nuestra comunidad de lectores.
¡Bienvenido, Español Correcto, a las páginas de Gestión Solidaria!
Por Jairo Cala Otero // Corrector de textos
1.- «Se enreda decreto que reformó la Corte». Un titular de prensa como este se presta para una doble interpretación. Todo por un detalle mínimo: la falta de la preposición ‘a’. Escrito como se hizo en el diario El Frente (Bucaramanga), lo que dice es que la Corte de Justicia introdujo una reforma en un decreto y que este se encuentra enredado. En cambio, con el uso correcto de la preposición a, el asunto cambia: «Se enreda decreto que reformó a la Corte». Así lo que se dice es que el decreto mediante el cual fue reformada la Corte Suprema de Justicia tiene errores y, por ende, ha originado controversia. ¡Quién lo creyera: una simple vocal ─llamada en este caso preposición─ le da el sentido exacto a una frase, o le imprime un giro tal, que la interpretación toma otros rumbos. Semejantes a este eran los títulos noticiosos que usaba el conocido periódico vespertino El Bogotano. Ejemplo: «Un carnicero mató damisela». Con sentido psicológico, se entiende que una damisela dio muerte a un carnicero. Con la preposición ‘a’, el asunto se aclara: «Un carnicero mató a damisela». Se dice claramente que el carnicero fue el homicida.
2.- «¿Ya hablamos del ambiente en el Congreso y la coalición, pero cómo está el ambiente al interior del Gobierno?». De una entrevista en el diario Vanguardia con el ministro del Interior. 1.- El signo de interrogación está mal puesto en esta pregunta. Él rige desde donde nace el interrogante, no desde el principio de la frase. 2.- La repetición de la palabra ‘ambiente’ convirtió la oración en una expresión «ambientada». 3.- La locución «al interior de…» es inapropiada por cuanto el Gobierno no es un lugar. Esa frase se usa exclusivamente para denotar que unas personas se mueven hacia un sitio: «Ellos ingresaron al interior de la casa». Corrección: «Ya hablamos del ambiente en el Congreso y de la coalición, ¿Cómo está el ánimo en el Gobierno?
3.- «Dentro las pruebas que tiene la Fiscalía en contra de la excongresista, se encuentra un informe suscrito por la dragoneante, Diana Montoya quién entro a trabajar en horas de la tarde de ese primero de octubre (…)». De información del periódico capitalino El Espectador. 1.- Además de cercenada (faltó la preposición ‘de’), la primera oración es imprecisa; «entre las pruebas» es la expresión exacta. 2.- Después del sustantivo dragoneante no se necesita coma; en cambio, faltó ese signo enseguida del apellido Montoya. 3.- El pronombre relativo ‘quien’ no es interrogativo, por consiguiente, no requiere de tilde. 4.- El pasado del verbo entrar (entró) debe llevar tilde. 5.- La fecha debió ser escrita con número: 1 de octubre. Enmendadas las cinco fallas, la oración correcta es: «Entre las pruebas que tiene la Fiscalía contra la excongresista, se encuentra un informe suscrito por la dragoneante Diana Montoya, quien entró a trabajar en horas de la tarde de ese 1 de octubre (…)».
4.- «Denuncian a call center que le quita las sillas a empleados por no vender lo suficiente». Título en la página de Minuto 30. 1.- Los anglicismos deben evitarse. No es necesario usar calcos del inglés, pues en español hay infinidad de palabras útiles. 2.- Hay discordancia de número gramatical entre el dativo de ronombre ‘le’ y el sustantivo sillas: «le quita las sillas». Corrección: «Denuncian a centro telefónico que les quita las sillas a empleados que no vendan lo suficiente».
5.- «Hay probabilidad de que explote en días o semanas. Nadie puede decir cuándo. Otra de las opciones es que se vaya calmando y no haga erupción. Nosotros estamos actuando casi como si fuera a hacer una erupción». De declaraciones del entonces director encargado de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Luis Fernando Velasco, según información publicada por el periódico El Tiempo; se refería a la activación del volcán Nevado del Ruiz. 1.- La eventual erupción no se produciría «en días o semanas», como dijo Velasco, sino «dentro de pocos días». 2.- El término apropiado para designar la explosión de un volcán es erupción. Recomposición de la frase: «Hay probabilidad de que haga erupción en pocos días. No se sabe cuándo. Otra de las opciones es que se vaya calmando y no haga erupción. Nosotros estamos actuando como si fuera a hacer erupción».
PARA RECOMPENSAR ESTE BOLETÍN
Este boletín idiomático llega a usted por una cortesía de su autor, con una gran dosis de esmero, entrega y dedicación; no tiene patrocinios económicos y carece de mecenas. Si usted lo desea, puede gratificar este trabajo de estudio, investigación y divulgación, mediante un aporte por Nequi a la cuenta # 312 675 0137. ¡Mi gratitud infinita!
JAIRO CALA OTERO
Nequi: 312 675 0137
mundodepalabras@gmail.com
